ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE Note: Cette page web est préparée par le Secrétariat sous sa propre responsabilité et ne vise qu'à fournir une explication générale de la matière qu'il traite. Il ne vise en aucun cas à fournir des indications juridiques sur les dispositions d'un accord de l'OMC ou sur une interprétation juridique faisant autorité. En outre, rien dans la présente note ne porte atteinte aux droits et obligations des membres de l'OMC et n'a aucune incidence sur ceux-ci. Voir Lamy: Doha pourrait donner deux victoires pour l'environnement et le commerce. DG Pascal Lamy lors du dialogue informel des ministres du commerce sur le changement climatique à Bali du 8 au 9 décembre 2007 Le changement climatique est le plus grand défi de développement durable auquel la communauté internationale a dû faire face à ce jour. Les mesures visant à faire face au changement climatique doivent être pleinement compatibles avec les ambitions plus larges de la communauté internationale en matière de croissance économique et d'avancement humain. C'est un défi qui transcende les frontières et qui exige des solutions non seulement au niveau national, mais aussi au niveau international. L'OMC fait partie de l'architecture de la coopération multilatérale. Il fournit un cadre de disciplines pour faciliter le commerce mondial et sert de forum pour négocier une plus grande ouverture commerciale. Un commerce plus libre n'est pas une fin en soi, il est lié à des valeurs humaines et à des objectifs de bien-être cruciaux qui sont pris en compte dans la Charte de l'OMC, l'Accord de Marrakech. Parmi ces objectifs, on peut citer l'élévation des niveaux de vie, l'utilisation optimale des ressources mondiales en fonction de l'objectif du développement durable et la protection et la préservation de l'environnement. La question du changement climatique, en soi, ne fait pas partie du programme de travail en cours de l'OMC et il n'existe pas de règles de l'OMC spécifiques au changement climatique. Cependant, l'OMC est pertinente parce que les mesures et les politiques en matière de changement climatique se recoupent avec le commerce international de différentes manières. Tout d'abord, l'ouverture commerciale peut contribuer à atténuer et à s'adapter au changement climatique, par exemple en favorisant une allocation efficace des ressources mondiales (y compris les ressources naturelles), l'élévation des niveaux de vie (et donc la demande pour une meilleure qualité de l'environnement) Biens et services environnementaux. Deuxièmement, l'OMC est pertinente parce que les mesures nationales d'atténuation et d'adaptation au changement climatique peuvent avoir un impact sur le commerce international (car elles peuvent modifier les conditions de concurrence) et peuvent être soumises aux règles de l'OMC. La boîte à outils des règles de l'OMC peut donc être pertinente pour l'examen des mesures relatives au changement climatique. En outre, les règles de l'OMC, dans leur ensemble, offrent un cadre pour assurer la prévisibilité, la transparence et la mise en œuvre équitable de ces mesures. ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE L'OMC EN BREF: PARTIE 1 Le système commercial multilatéral, actuel et futur L'Organisation mondiale du commerce En 1995. L'OMC, l'une des plus jeunes des organisations internationales, succède à l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) établi à la suite de la Seconde Guerre mondiale. Ainsi, alors que l'OMC est encore jeune, le système commercial multilatéral créé à l'origine dans le cadre du GATT a plus de 50 ans. Les 50 dernières années ont connu une croissance exceptionnelle du commerce mondial. Les exportations de marchandises ont augmenté en moyenne de 6 par an. Le commerce total en 2000 a été 22 fois supérieur à celui de 1950. Le GATT et l'OMC ont aidé à créer un système commercial solide et prospère contribuant à une croissance sans précédent. Le système a été élaboré à l'issue d'une série de négociations commerciales, organisées dans le cadre du GATT. Les premières rondes portaient essentiellement sur les réductions tarifaires, mais les négociations ultérieures comprenaient d'autres domaines, comme les mesures antidumping et non tarifaires. La dernière ronde du Cycle d'Uruguay 1986-94 a conduit à la création de l'OMC. Les négociations ne se sont pas terminées là. Certains se sont poursuivis après la fin du Cycle d'Uruguay. En février 1997, un accord a été conclu sur les services de télécommunications, 69 gouvernements ayant approuvé de vastes mesures de libéralisation allant au-delà de celles convenues dans le cadre du Cycle d'Uruguay. La même année, 40 gouvernements ont conclu avec succès des négociations sur le commerce libre de droits dans le domaine des produits de technologie de l'information et 70 membres ont conclu un accord sur les services financiers portant sur plus de 95 transactions bancaires, assurances, valeurs mobilières et financières. En 2000, de nouvelles discussions ont été entamées sur l'agriculture et les services. Ceux-ci ont maintenant été intégrés dans un programme plus large lancé à la quatrième Conférence ministérielle de l'OMC à Doha, au Qatar, en novembre 2001. Le programme de travail, le Programme de Doha pour le développement (PDD). Les règles de l'OMC telles que l'antidumping et les subventions, les investissements, la politique de la concurrence, la facilitation du commerce, la transparence des marchés publics, la propriété intellectuelle et toute une gamme de questions soulevées par les pays en développement Comme les difficultés auxquelles ils sont confrontés dans la mise en œuvre des accords actuels de l'OMC. Les négociations commerciales multilatérales et bilatérales Les négociations commerciales multilatérales et bilatérales L'Organisation mondiale du commerce (OMC), qui est l'organisation commerciale multilatérale la plus connue, est soumise à une énorme pression en ce qui concerne la libéralisation du monde Les métiers et les marchés. Le thème principal des négociations en avril 2006 à Genève et à Bruxelles a été la libéralisation du marché des produits agricoles et industriels. L'organisation s'efforce de diminuer les subventions agricoles et les possibilités d'exportation pour les produits et services industriels. Grâce à la forte baisse des droits de douane, l'OMC entre dans une grande discussion critique. Leur comportement conduit à une crise d'aggravation parce qu'ils ne prêtent pas attention aux avertissements contre une désindustrialisation des pays en développement et à une chute des industries qui sont encore en phase de croissance et ne sont pas encore compétitives. En général, il semble y avoir des intérêts incompatibles entre différents pays ou groupes, surtout entre pays avancés et pays en développement. Alors que le public s'implique au niveau multilatéral, de nombreux pays commencent à négocier au niveau bilatéral. Les accords bilatéraux se sont considérablement élargis, à plus de 50 pour cent des négociations qui ont eu lieu au sein de ces 300 accords en 2005. Cette évolution est considérée comme très critique. Le libre échange bilatéral est un premier pas vers un libre-échange multilatéral, tandis que d'autres pensent que les accords commerciaux bilatéraux sont discriminatoires et entraînent une fragmentation du système commercial mondial ainsi que Un déclin du système multilatéral de libre-échange. L'objectif de cet essai est de présenter des informations sur les avantages et les inconvénients des accords commerciaux multilatéraux et bilatéraux qui sont également liés à des sujets réels (Hausarbeiten, 2006). La principale différence entre les accords de libre-échange multilatéraux et bilatéraux (ALE) est le nombre de participants. Les accords commerciaux multilatéraux impliquent trois pays ou plus sans discrimination entre les parties concernées, alors que les accords commerciaux bilatéraux sont conclus entre deux pays. Les deux pays ont certains privilèges, par exemple, ils ont des quotas d'importation favorables qui ne sont pas disponibles pour les autres partenaires commerciaux et seulement pour les deux pays qui ont le contrat bilatéral. Les accords de libre-échange bilatéraux sont les accords de libre-échange entre l'Australie et la Nouvelle-Zélande et l'Accord de libre-échange entre le Canada et les États-Unis (Dictionnaire de l'économie politique, 2006 Onpulson, 2006). Les négociations multilatérales sont le moyen le plus efficace de libéraliser le commerce dans une économie mondiale interdépendante, car les concessions dans un accord bilatéral ou régional peuvent miner les concessions faites à un autre partenaire commercial dans un accord antérieur. Il est également important de mentionner que, dans le cadre d'accords commerciaux multilatéraux, des accords commerciaux régionaux sont en place et des exemples en sont l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) et l'Union européenne (UE). L'OMC est l'organisation la plus importante en matière de négociations, d'accords et de contrats multilatéraux. Cette organisation possède un ensemble unifié d'accords auxquels tous les membres s'engagent et applique des règles globales pour le commerce international. Les exigences les plus importantes sont de réduire les obstacles au commerce entre les nations et de s'assurer que les pays membres agissent conformément aux règles prédéterminées. L'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) est le contrat multilatéral de base entre les membres de l'OMC (Farm Foundation, 2002, ITCD en ligne 2004, Carbaugh, 2004). Un contrat multilatéral indique des lignes directrices à partir desquelles le prix d'achat minimal et maximal est fixé, de sorte que les importateurs ont une indication des quantités garanties d'achat et que les pays producteurs connaissent les montants garantis qu'ils vendront aux importateurs. Ces contrats offrent des avantages par le biais d'un dispositif de stabilisation des prix, qui entraîne moins de distorsion du mécanisme du marché et de l'allocation des ressources. Ce type de contrat ne contient pas de restrictions et inclut ou améliore le développement de producteurs plus efficaces à faible coût. Un soutien de la stabilité limitée du marché mène également à l'avantage que les nations peuvent entrer ou se retirer relativement facile sans divers problèmes. Un avantage tout à fait pratique lié aux accords bilatéraux (ALE) est qu'ils sont plus rapides et plus faciles à négocier que les accords multilatéraux, car seules deux parties sont incluses dans les négociations bilatérales. En outre, les ALE bilatéraux sont un important moteur de la libéralisation du commerce, bien que les accords multilatéraux soient plus étendus. Comme indiqué dans l'exemple à partir duquel l'Australie et la Nouvelle-Zélande ont été autorisées à devenir une seule économie liée à la substance, l'Accord de resserrement économique australien (ANZCERTA). Cela a eu une incidence importante sur les montants des exportations de la Nouvelle-Zélande vers l'Australie, passant de 14% en 1983 à 20,5% en 2004. Le commerce entre les deux pays a augmenté chaque année de 9 10% en moyenne par an. Par conséquent, les deux pays ont vraiment bénéficié de cet ALE. La libéralisation du commerce bilatéral entraîne le déplacement de biens et de services à coût plus élevé, ainsi que les inconvénients de détournement de biens et de services de pays qui semblent plus avantageux que la libéralisation du commerce multilatéral. Comme on le voit sur le problème réel dans les négociations de l'OMC relatives aux accords multilatéraux, de nombreux pays en développement sont discriminés et des tarifs protecteurs sont tout à fait nécessaires pour leur succès économique. Mais par la libéralisation, les tarifs devraient diminuer dans un proche avenir. Après les négociations en avril 2006, le gouvernement fédéral et le comité européen ont présenté une proposition contestable selon laquelle les pays en développement devaient diminuer leurs tarifs plus que les pays avancés, ce qui leur causerait un désavantage. Ces pays ont besoin de tarifs car ils sont un instrument efficace pour encourager le développement industriel (Frankfurter Rundschau, 2006) Extrait sur 6 pages - scroll top Titre Les négociations commerciales multilatérales et bilatérales Le commerce et les finances dans une économie mondiale Auteur Susann Engelmann Année 2006 Pages 6 Numéro de catalogue V118385 ISBN (eBook) 9783640210442 Taille du fichier 336 KB Langue Anglais Étiquettes Multilateral Trade Finance Global Economy Prix (eBook) 2.99 Citer le document Susann Engelmann, 32 2006,32Multilatéral et négociations commerciales bilatérales, 32Munich, 32GRIN Verlag, grinene-book118385multilateral-and - Négociations commerciales bilatérales Textes similaires
No comments:
Post a Comment